Вашему вниманию предлагается обсудить проект «Капитальный ремонт сквера им. Святого благоверного князя Александра Невского» пос. Голландия.

Вашему вниманию предлагается обсудить проект «Капитальный ремонт сквера им. Святого благоверного князя Александра Невского» пос. Голландия.

В рамках проектирования было принято решение разделить участок на две зоны.

Первая зона представляет собой набережную Севастопольской бухты. Живописный пейзаж заставляет остановится гуляющих туристов и жителей города, чтобы полюбоваться видами Севастопольской природы. Для этого вдоль набережной с равным шагом разработаны широкие поручни, позволяющие комфортно облокотиться и провести у воды продолжительное время. Некоторым посетителям может захотеться больше времени провести на набережной: для этого местно в трех точках размещены точки лежаков, что позволит отдыхающим наслаждаться проектируемым местом.

В остальном набережная и аллея, проходящая вдоль нее замощена современной эстетической тротуарной плиткой, по граням которой установлены удобные переборки и бордюры. На аллее рассредоточены лавочки, вазоны, клумбы с цветами, что создает максимальную атмосферу для получения положительных эмоций. Фонарные столбы и ландшафтные светильники рассредоточены так, что аллея полностью освещена и доступна для отдыха в темное время суток.

Вторая зона представляет собой из себя сквер им. Александра Невского с памятником в полный рост, установленный в центральной части этой зоны. Террасируемый на рельефе участок огорожен габионами, сочетающимися с эстетической подсветкой и зелеными насаждениями. Клумбы с цветами и розарий на входе\выходе из сквера не останутся незамеченными даже для самого невнимательного посетителя. Ключевой точкой сквера является терраса, которая в контексте рельефа представляет из себя плоский диск с вымощенной галькой средней частью, возвышающийся над остальным рельефом и образующим смотровую площадку, с которой открывается прекрасный вид на Севастопольскую бухту и город. На этой площадке размещена зона фудкорта, как главная точка притяжения на проектируемом участке.

Заказчик: ГБУ «Парки и скверы»

Подрядчик и автор проекта: ООО «Геоэкопроект»

Предложения по проекту направлять на электронную почту: kgs@archidon.ru

Сквер Невского

 

image-28-12-20-02-35 image-28-12-20-02-35-1 image-28-12-20-02-35-2

1 Комментарий

  1. Комментарий № 1
    Нет оснований называть набережную «сквером Александра Невского».
    Особенно учитывая историю Голландии и наличие тематического памятника советским военным учёным.

    Комментарий № 2
    Скульптура Александра Невского не уместна по ряду причин. Среди них отсутствие исторических и прочих оснований, а также наличие поблизости весьма значимого памятника, посвящённого, как историческим событиям в Голландии — так и конкретным людям — великим советским учёным.

    Комментарий № 3
    Благоустройство территории набережной выполнить не помешало бы, но надо принять основной целью именно необходимое благоустройство, а не освоение средств.

    В качестве «плохого примера» можно назвать установку тактильной информационной таблички у причала — не понятно для кого она сделана, если некоторые линии имеют разный цвет при одинаковой фактуре и размерах, а после изменения конструкции лееров на причале никакие изменения вносить в эту таблицу не потребовалось.
    Другим примером являются солнечные батареи и система управления освещением причала, от которых в настоящее время Севморпорт уже отказывается, чему есть подтверждения. Список примеров не исчерпывающий.

    Комментарий № 4
    Выше было сказано о навесах. Есть вполне практический смысл: замечательные скамейки, установленные недавно на набережной, пользуются популярностью. Не так много в городе мест, где можно любоваться морем, сидя на удобной лавочке. Голландия — имеет эту замечательную особенность, в определённом смысле, уникальной, ведь такого вида нет нигде.
    Наличие же навесов над лавочками позволит людям делать это и при «не очень хорошей погоде».

    Комментарий № 5
    Предлагается рассмотреть организацию спуска для доступа к воде под бетонной стенкой набережной. Спуск такой может быть выполнен в непосредственной близости от «остановочного павильона» у причала. Может быть возможно и стоит добавить каменной подсыпки у воды вдоль набережной или выполнить какие-то другие технические решения для компромиссного доступа при достаточной безопасности.

    Комментарий №6
    На визуализации не видно никаких религиозных и торговых объектов на проектируемой территории, но есть навесы со столиками. Имеет смысл внести больше конкретики в эти вопросы для ясности.

    Комментарий № 7
    На кадрах визуализации много деталей коричневого цвета. Все ли они обозначают древесину? Видимо нет, например — столбы освещения.
    Древесине необходимо уделить достаточное внимание, для исключения возможности выполнения деревянных деталей из некачественной древесины, под видом качественной. Указать точные подробные характеристики, условия и сроки эксплуатации, способы замены и тому подобное.

    Плохим примером являются лавочки в сквере у пл. Захарова, а также древесина существующих лавочек на набережной. Недостаточная толщина, сучковатость, прочие пороки древесины уже явились очевидной причиной большого количества поломок лавочек. (Загромождать этот комментарий графикой считаю излишним).

    Комментарий № 8
    Провести анализ количества, конструкции и стоимости установленных в течение последних пяти лет на набережной в Голландии объектов парковой инфраструктуры и наличия в настоящее время и их текущего состояния. Исчезли, разбиты, сломаны, украдены, в наличии, полностью исправны, стоимость новых, стоимость замены или ремонта. Урны, лавочки, вазоны.
    Применить полученные результаты при внедрении нового проекта и обеспечить детальный контроль состояния элементов сквера в будущем.

    Комментарий № 9
    Дать оценку существующему состоянию памятника советским учёным и элементам благоустройства возле него. Принять меры для обеспечения достойного состояния памятника.
    В частности известно, что на памятнике имеются следы масляной краски, железобетонная плитка разрушена, зелёные насаждения в плачевном состоянии. Прилегающая пешеходная территория доступна для въезда автомобилей и превращена в нелегальную стихийную парковку, что от части влечёт разрушение плитки у памятника.

    Комментарий № 10
    Учитывая опасную высоту набережной (над уровнем моря) и опыт прошедших лет её существования, поручни у края набережной имеет смысл сделать такими, чтобы исключить опасность падения детей.

    На существующем ограждении имеется лишь одна горизонтальная «перекладина» из трубы — на уровне около метра над пешеходной зоной. Никаких препятствий падению ниже этого уровня нет. Реальная опасность.

    Комментарий № 11
    Помимо «визуализации» и «эскизных решений» к обсуждению необходимо дать возможность предварительного ознакомления с реальным техническим проектом, а также техническим заданием на проектирование, согласно которому проект и должен быть выполнен.

    Комментарий № 12
    На «визуализации» отсутствует видимая часть существующей системы ливневой канализации (поверхностных стоков). Кроме того, помимо видимой, существует подземная часть этой системы. Уделено ли ей внимание в проекте?

    Комментарий № 13
    Земляной склон — стоит укрепить.
    Существующий земляной склон выше автодороги — никак не укреплён, вследствие длительного медленного осыпания тротуар на половину ширины засыпан землёй. Имеет смысл при благоустройстве как-то укрепить этот склон: организовать небольшую стенку или зелёные насаждения, другие решения.

    Вопросы:

    1) Где материалы, которые подлежат обсуждению? Задание на проектирование где? Что-то кроме картинок.
    2) Кто проводит «обсуждение» и какой статус у этого мероприятия?
    3) Как будет протоколироваться ход обсуждения?
    4) Как будет оформлен результат, какую силу он может иметь и при каких условиях?

Оставить комментарий